quinta-feira, 5 de maio de 2011

BANCOS DE IMAGENS




VAMOS SABER MAIS SOBRE BANCOS DA IMAGENS.
 

 Fazendo uma análise, nos damos conta  que, nos dias de hoje, com a globalização em alta velocidade,tendo como principal responsável as mídias digitais, os bancos de imagens são de crucial importância para garantir veracidade e animação para as informações.
Entre tantas opções , nesta linha de armazenamento de dados, me chamou a atenção  um email muito recente , que correu na internet, baseado em fotos: THE ROYAL WEDDING ( o casamento real).
Um email extenso, que se não fossem as fotos,e a bela musica, não fixaria a atenção do usuário.
Observei que as fotos na sua maioria , eram do banco de imagens GETTY IMAGES.

FALANDO UM POUCO SOBRE A GETTY IMAGES.
 

Na  wikipedia encontramos esta simples definição:  "Getty Images é um banco de imagens com base em Seattle, Estados Unidos. É um fornecedor de imagens para empresas e consumidores com um arquivo de 80 milhões de imagens e ilustrações e mais de 50.000 horas de filmagens de ações. Destina-se às três profissionais criativos mercados (publicidade e design gráfico), a mídia (impressão e publicação on-line) e corporativos (-projeto da casa, e deparamentos de comunicação de marketing ).
Getty tem escritórios de distribuidão em todo o mundo e capitaliza a Internet e CD-ROM de coleções para a distribuição
Como Getty adquiriu foto agências mais antigas e outros arquivos, tem digitalizado suas coleções, permitindo a distribuição on-line. Getty Images agora opera um grande site comercial que permite aos clientes pesquisar e navegar por imagens, os direitos de utilização de compra e download de imagens. Os custos das imagens variam de acordo com o escolhido resolução e tipo de direitos associados a cada imagem. A empresa também oferece serviços de fotografia personalizado para clientes corporativos. "


A inglesa, Getty Images chegou com força total no Brasil, para disputar  com o oligopólio  da parceria feita pela  Stock Photos com a Americana  Corbis. Recentemente, a Getty uniu forças com  o The Image Bank Brasil, demonstrando , assim, o grande potencial que o Brasil tem , neste nicho de mercado.
Não estamos falando ,aqui ,só do Brasil, mas também da América Latina ,que se beneficia com todas estas oportunidades que as grandes empresas trazem.

Poderiam ser citados inúmeros outros bancos de imagens gratuitos e pagos  com  acervo  de milhões de fotografias que abrangem  muitos países e que contam com equipes  de  fotógrafos nacionais  e internacionais,  atualizando constantemente seus  arquivos e  agregando grande valor ao produto.
Produto este que vem paulatinamente  transformando a informação  leiga e cientifica, interagindo diretamente no comhecimemto e dando uma nova face para a educação e a cultura.
 
 
Fontes

Consulta no Blog  "photos": Realeza é fotografada em 3d e 360.  Disponivel em  http://www.guiaphotos.com.br/blog/?p=531> Acesso em 03 maio. 2011.
 
ROZADOS, Hellen. Banco de imagens digitais. [2011]. 18 slides. Disponível em: < moodleinstitucional.ufrgs.br > . Acesso em: 04 maio. 2011.
 
Retirado da wikipedia; "http://en.wikipedia.org/wiki/GettyImages >. Acesso em 04 maio. 2011


domingo, 17 de abril de 2011

ANÁLISE DE BLOG

INFORMAÇÃO EM MÍDIAS DIGITAIS

Critérios para Avaliação de Blogs

Blog Avaliado: Bibliotecários Sem Fronteiras

CRITÉRIOS
ANÁLISE
Parâmetros gerais
Tipologia do blog (pessoal, institucional).
Pessoal ,formado por bibliotecários, criado em 2002.
Têm objetivos concretos e bem definidos?
Sim
Se os objetivos estão definidos, os conteúdos se ajustam a eles?
Sim
Existe uma política editorial de aceitação de contribuições?
Não
Tem domínio próprio?
Sim
Tem uma URL correta, clara e fácil de recordar?
Sim
Mostra, de forma precisa e completa, que conteúdos ou serviços oferece?
Sim
A estrutura geral do blog está orientada ao usuário?
Sim
É coerente o desenho (layout) geral do blog?
Sim
É  atualizado periódicamente?
Sim
Oferece algum tipo de subscrição?
Sim
Identidade, informação e serviços
A  identidade do blog é mostrada claramente em todas as páginas?
Sim
Existe informação sobre (s) criador(es) do blog?
Sim
Existe um logotipo?
Sim
O logotipo é significativo, identificável e visível?
Sim
Existe alguma forma de contato com os responsáveis pelo blog?
Sim
Nos posts:
Sim
- é mostrada claramente informação sobre o autor?
Sim
- é mostrada claramente a data de publicação?
Sim
- oferece links permanentes?
Sim
É dada informação sobre número de usuários registrados e convidados?
SIM
Existe um calendário de publicação?
Sim
Existe um arquivo onde consultar posts anteriores?
Sim
Existe alguma declaração ética?
Sim
Oferece links para outros blogs?
Sim
Oferece links externos a outros recursos de informação?
Sim
Apresenta uma lista de palavras-chave para cada post?
Não
Está traduzido em outros idiomas?
Sim
Existe algum tipo de controle sobre conteúdos polêmicos?
Sim
Possui uma seção de ajuda?
Sim
O link da seção de “Ajuda”  está colocado em uma zona visível?
Sim
Oferece uma vista prévia antes de publicar?
Não
Existe algum tipo de buscador?
Sim
O buscador encontra-se  facilmente acessível?
Sim
Permite a busca avançada?
Sim
Mostra os resultados de forma compreensível para o usuário?
Sim
Dispõe de ajuda para realizar a busca?
Não
Qual o número médio de comentários? (calcular sobre os 10 últimos posts).
Uma média de 10
Estruturas e navegação
A estrutura de organização e navegação está adequada?
Sim
Tem algum sistema de navegação distinto da navegação por datas?
Não

Não
Que número de clics são necessários para ver os comentários aos posts?
1
Que número de clics são necessários para fazer comentários aos posts?
1
Os links são facilmente reconhecíveis como tais?
Sim
A caracterização dos links indica seu estado (visitados,
Não
ativos etc.)?

Existem elementos de navegação que orientem o  usuário sobre onde está e como desfazer sua navegação?
Não
Existem páginas “órfãos”?
Não
Layout da página
São aproveitadas as zonas de alta hierarquia informativa da página para conteúdos de maior relevância?
Sim
Foi evitada a sobrecarga informativa?
Sim
É uma interface limpa, sem ruído visual?
Sim
Existem zonas em “branco” entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista?
Não
É feito um uso correto do espaço visual da página?
Sim
É utilizada corretamente a hierarquia visual para expressar as relações do tipo “parte de” entre os elementos da página?
Não
Acessibilidade
O tamanho da fonte foi definido de forma relativa?
Sim
O tipo de fonte, efeitos tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura?
Sim
Existe um alto contraste entre a cor da fonte e o fundo?
Sim
Inclui um texto alternativo que descreve o  conteúdo das imagens apresentadas?
Sim
O site web é compatível com os diferentes navegadores?
Sim
Visualiza-se corretamente com diferentes resoluções de tela?
Sim
Pode-se imprimir a página sem problemas?
Sim
Visibilidade
Link: Google.
Sim
Link: Yahoo.
Não
Link: MSN.
Sim
PageRank
Sim
Twitter
Sim
YouTube
Sim
Orkut
Sim
Facebook
Sim
Unik
Sim
Outros. Qual(is)?
Não
Avaliação global (comentário pessoal)

O blog, Bibliotecários Sem Fronteiras, foi criado em 2002, por uma estudante de biblioteconomia , e mais tarde incorporou , já profissionais da área, os outros componentes do blog. Analisei, neste blog, que os objetivos estão bem definidos, o conteúdo é preciso e completo, tem atualizações periódicas, e o layout geral do blog  é coerente.
Também observei que as páginas mostram claramente a identidade do blog e o logotipo é visível e significativo.
Os posts mostram informações dos autores, a data de publicação e oferecem links. Os buscadores são acessíveis, permitem buscas avançadas  e mostram os resultados de forma clara.
O blog não esclarece sobre a política  e  a ética, não oferece ajuda para navegação nos links e páginas nem oferece a informação das características  do usuário.












Avaliado por: Luciana Pilla
Data da avaliação:17/04/2011

 Referências Bibliográficas
 Bibliotecários Sem Fronteiras: Disponível em http://bsf.org.br/.
Acesso em 16 abr.2011.

 Adaptado de: JIMÉNEZ HIDALGO, Sonia; SALVADOR BRUNA, Javier.  Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. El Profesional de la Información, v.16, n. 2, p. 114-122, mar./abr. 2007.